Кому в Казахстане нужны досрочные парламентские выборы?
Одна из последних модных тем, широко обсуждаемых в СМИ и обществе: будут внеочередные выборы в мажилис или нет.Кому нужна эта интрига о новых выборах?Кому это выгодно?
Оппозиции? Скорее нет. Они не настолько наивны. Оппозиции выгодна скорее дальнейшая дискредитация однопартийного (точнее — беспартийного) мажилиса. Особенно на фоне роста цен, ипотечного кризиса и предстоящего председательства в ОБСЕ. Это удобный для них случай отбить у электората желание голосовать только за «партию власти». Выгоден ли роспуск мажилиса «Нур Отану»? Вряд ли, потому что для них лучше не будет. Конъюнктура не та. Выгодны ли выборы электорату? Сомнительно. Ему, особенно «молчаливому большинству», это ни к чему. Хотя, может, у него и надо спросить? Почему бы и нет?! Но, к сожалению, в обществе доминирует равнодушие к официальным политическим акциям. «Будут выборы? Хорошо. Нет? Ну и не надо».
Получается, ни у кого особой выгоды и нет. Такое ощущение, что во «внеочередных» выборах заинтересован только один человек. Это небезызвестный советник президента. Скучает он. А так хоть «живая» работа появится. Сегодня «Нур Отан» становится заложником своего, так сказать, рейтинга. К тому же без спарринг-партнера «партия власти» расслабляется. Начинает жить своей жизнью. В свое удовольствие. Да и оппозиция еще не готова к внеочередным выборам. Объединяться оппозиционные партии больше не хотят. Скорее они будут конкурировать между собой, нежели с «партией власти». Тем временем имитаторы оппозиционности «Адилет» и «Ак жол» ждут удобного случая.
Кто-то умный сказал, что не бывает хороших или плохих партий, а бывают хорошие или плохие люди. Главный вопрос не в количестве партий в парламенте. А в их качестве. Получим, например, «многопартийный» мажилис с «Нур Отаном», «Адилетом» и «Ак жолом». И что изменится? Основные политические события уже давно происходят вне парламента. Политическое поле сужается, и «военный театр» переносится внутрь реального истеблишмента. А про нынешнюю оппозицию люди могут вообще забыть. На время. Контрэлиту, как ни парадоксально, они ищут теперь внутри самой властной элиты.
Помнится, в середине 90-х годов прошлого века покойного Ельцина убедили избрать часть Госдумы по партийным спискам. Уверив при этом, что «партия власти» во главе с Е.Гайдаром победит. В итоге победили коммунисты и Жириновский. Ельцин был в ярости. Но ирония судьбы была в том, что именно это и спасло его от «оранжевой революции» и массовых беспорядков. Народ, озлобленный от голода и униженный от распада СССР, увидев, что вся его ненависть транслируется в парламенте коммунистами и ЛДПР, успокоился. Не стал выходить на улицу. Ельцина все ругали, а он делал свое дело. Это я так, к слову. О роли выборов и парламента в укреплении стабильности.
Для нас все-таки вопрос не в том, будут выборы или нет. Главное — готовы ли мы сами к выборам? Готовы ли к выбору? Есть ли у нас выбор? Хотим ли мы выбирать? Кого и чего мы хотим? От итогов выборов зависит если не наше будущее, то уж точно чувство собственного достоинства. Чтобы не стыдно было за себя и за свой выбор.
NOTA BENE! Администрация проекта «ВЛАСТИ.НЕТ»
хоть и не несет отвественности за содержание комментариев,
оставленных здесь другими пользователями, но обращается
к читателям с просьбой или, если хотите, требованием:
не использовать в комментариях ненормативную
лексику, не высказвать оскорблений в адрес героев статей,
журналистов, других пользователей и не рекламировать
что-либо. Администрация проекта оставляет за
собой право удалять любые комментарии по своему усмотрению
без предварительного уведомления.
Комментарии к новости Кому в Казахстане нужны досрочные парламентские выборы? :
Оппозиции? Скорее нет. Они не настолько наивны. Оппозиции выгодна скорее дальнейшая дискредитация однопартийного (точнее — беспартийного) мажилиса. Особенно на фоне роста цен, ипотечного кризиса и предстоящего председательства в ОБСЕ. Это удобный для них случай отбить у электората желание голосовать только за «партию власти».
