Одно из двух -  либо квалификационный уровень нынешнего состава киевского “Динамо”  на равне с уровнем ирландской “Дрогеды” либо же кто-то где-то играет в свою, внефутбольную игру с букмекерами.

Можно лишь представить себе, какие ставки были сделаны на победу киевлян во вчерашнем матче и кто  в итоге сорвал банк после совсем неожиданного счета — 2:2. 

Впрочем, оставим такие догадки для любителей криминальных сюжетов, в конечном итоге, если бы не сенсации, то букмекерские конторы обанкротились бы.

А, как по мне, должны просто признать, что такая ничья, такая игра засвидетельствовала — “Динамо” последовательно, сезон за сезоном, опустилось с прежних высот до категории вполне  посредственных команд, и для него каждый матч за пределами Охтырки  превращается в вымученное, надрывное испытание.

Если бы киевскому “Динамо” понадобилось высечь на своих брендах девиз, то лучшего высказывания, чем — Для нас слабых соперников не бывает! – на данный момент не найти. Домашние поражения от “Металлиста” уже не кажутся сенсацией, вместо этого сенсацией кажется, как вчера нашему прославленному экс — и вице-чемпиону удалось  устоять под ударами вполне внештатной “Дрогеды”, которая в своем чемпионате Ирландии из 19 матчей проиграла шесть и занимает скромное пятое место среди 12 команд.

Не по линии динамовских ворот прокатился вчера мяч на последней минуте матча, а по линии разграничения на “Динамо”, которое мы знали, и “Динамо”, которое мы видим.

Уже почти четыре года прошло с тех пор, как динамовцы одержали свою последнюю победу  в Лиге чемпионов, в команде меняются тренеры, игроки, концепции и подходы, а воз и ныне там — скрипящая телега, которая когда-то называлась динамо-машиной.

Можно сколько угодно говорить, что киевляне после гостевой победы в Ирландии несколько недооценили соперника, да еще и быстрый мяч усыпил их бдительность, и штанги все облупили да и судья как-то не туда свистел сначала, но это все разговоры в пользу бедных.

Высококлассная команда как раз и отличается от посредственной тем, что умеет быстро делать выводы и знает, как контролировать ход событий на поле, не доводить дело до инфарктов. Умеет, в конечном итоге, отодвинуть назойливого соперника от своих ворот и просто убивать время, доводя матч до нужного результата.

Для сильной команды забитый гол добавляет адреналина и бросает игроков вперед на добивание соперника. На динамовцев же гол Алиева вчера подействовал как седативний препарат — они начали просто имитировать игру, не завершая почти каждый эпизод. Немного здесь не дотянули, немного там не добежали, не допрыгнули, немного уступили в единоборстве.  Невооруженным глазом было видно, что бело-голубые уже готовые пойти на перерыв, считая дело вполне сделанным.

Странно, что такой опытный специалист как Сёмин не уловил эту смену настроений, не всыпал перцу расслабленым “горе-дембелям”. Ведь один забитый мяч — это всегда неуверенно, невыразительно, неубедительно, особенно для нынешнего ”Динамо”, которое так и не научилось свои ворота держать сухими.

Прямая обязанность тренера — видеть игру не только в отдельных эпизодах, отрезках времени, но чувствовать ее как целостное и в то же время переменчивое явление. Руководить — значит  предугадывать. 

Тем более, это был для Юрпалыча премьерный еврокубковый матч дома, мог бы «накрутить» игроков как следует, доказать, что он таки что-то обновил в команде, которая уже который год в еврокубках  едва дышит.

Может его усыпила показная  скромность тренера ирландцев в предматчевых интервью, который притворялся шлангом, мол, и куда нам с киевлянами тягаться.   

Жаль, что  в таком случае не приснился Семину  швейцарский “Тун”.

Судья  на 42-й минуте дернул за ручку холодного душа и мы увидели, чего стоят все высокопарные разговоры о трансферах “Динамо”, о селекции, об иностранных специалистах по физподготовке, о блинах с икрой красной и черной.

Не без оснований хроникеры «Дрогеды» на  официальном сайте команды написали: лишь  ширина голевой линии отделила нас  от исторической победы в Киеве. 

Это ж только сопоставить бюджеты “Динамо” и “Дрогеды”, сравнить масштабы клубной инфраструктуры, численность  людей (специалистов?), которые задействованы в клубах, и мы лишний раз убедимся, что таки так -   на единицу  ВВП в Украине энергозатраты в 3-4 разы больше, чем в развитых странах. И в футбольном хозяйстве, к сожалению, то же самое — КПД как у паровоза.  

Не хочется впадать в критицизм, но назвать то, что мы увидели  в двух матчах киевлян с “Дрогедой”, победным выходом в следующий отборочный раунд — язык не поворачивается.

Вопросов больше, чем ответов.

Например, как готовился (или как готовили) к матчу вратаря Луценко, что он допустил детско-юношеские ошибки в игре?

Почему Диакате с Михаликом никак не научится играть позиционно, не терять из вида нападающих соперника?

Почему потеряли форму Бангура и Кравец?

Список можно продолжить, но ясно одно -  если “Динамо” не даст на такие вопросы позитивные ответы в следующих поединках с московским “Спартаком” (“Спартаком”!), тогда можно констатировать  — год Семина в Киеве прошел впустую.

УНИАН