Последний год ознаменовался в Кыргызстане невиданными доселе разоблачениями агентов иностранных спецслужб. Видавший виды ветеран КГБ СССР, пожилой полковник с удивлением отмечает, что за тридцать с лишним лет службы он ни разу не видел шпионов, а тут их словили целую кучу.

Аресты полковника ГРУ Минобороны Кыргызстана Валерия Пацуло и его группы, сотрудницы пресс-службы парламента Жыпаргуль Арыковой, выдворение из страны сразу двух американских дипломатов сделали много шума. Поскольку судебные слушания проходили в закрытом режиме, мы не можем делать окончательные выводы о деталях шпионских дел — в пользу каких стран названные лица работали. Но суды состоялись. Значит, шпионская деятельность все же была. Из этого можно сделать только вывод, что кыргызская контрразведка все-таки не дремлет и ее сотрудники не зря едят казенный хлеб.

Но возникает вопрос: А всех ли шпионов мы вылавливаем? На всех ли хватает сил у молодой спецслужбы? Вряд ли… И вот почему.

Кыргызстан расположен географически почти в самом центре азиатского континента. Здесь пересекаются интересы всех ведущих держав мира, прежде всего — США, России и Китая. Наша страна граничит с двумя другими, претендующими на роль региональных держав, государствами – Казахстаном и Узбекистаном. Все эти страны имеют свои интересы в Кыргызстане, а США и Россия — еще и военные базы. Причем это единственный случай в мире, когда две противоборствующие державы расположили свои базы в одной стране, к тому же на 40-километровом удалении друг от друга.

Кыргызстан — чрезвычайно пестрая по национальному составу страна, здесь проживают представители более 80 национальностей. Наиболее крупная из них — узбекская диаспора. Кстати, именно с Узбекистаном у нас наибольшее количество противоречий по пограничным и водно-энергетическим проблемам.

Казахстан всячески стремится внедриться в экономику Кыргызстана, активно развивает здесь свои финансовые структуры и желал бы сделать своего соседа сырьевой базой, а сам не прочь выполнять роль нового старшего брата. Смеем заметить, что в достижении национальных интересов братские чувства, как известно, в расчет не принимаются. Это хорошо понятно и всем нашим соседям.

Полезные ископаемые и гидроресурсы, как и вся девственная экономика страны, притягивают к нам не только близкие, но и совершенно дальние страны. В этих условиях говорить об отсутствии разветвленной шпионской сети иностранных государств в Кыргызстане не приходится, ведь геополитический, а также экономический интерес всегда сопровождаются агентурной деятельностью. Спецслужбы внедряют своих людей в государственные учреждения, вербуют агентов из числа специалистов и ученых, служащих министерств и ведомств…

Сохранение сложной политической ситуации в Кыргызстане, многообразие партий и движений — а их в стране более ста — являются благодатной почвой для привлечения к сотрудничеству наиболее амбициозных и честолюбивых из числа партийцев и политиков.

Даже по внешним, публичным телодвижениям и заявлениям отдельных государственных чиновников и политических деятелей можно судить об их страновых пристрастиях. Да они и не скрывают, в орбите интересов каких стран они находятся. Агентов из числа крупных функционеров принято называть агентами влияния. И они среди нас, разумеется, есть. В мемуарах бывшего председателя КГБ СССР Владимира Крючкова «Личное дело» отмечается, как агенты влияния ЦРУ, пробравшись в советские властные структуры, вплоть до Политбюро ЦК КПСС, методично развалили такую сверхдержаву, как СССР. Остерегаться от таких напастей нашему маленькому Кыргызстану сам Бог велел.

Кыргызстан по праву является «островком демократии» в Центральной Азии. Открытость нашей страны позволила создать здесь наибольшее количество неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа. В стране имеется множество филиалов международных организаций, представительств частных фирм. Как известно, ведущие разведки мира могут работать и под их прикрытием.

Исходя из сказанного, следует, что Кыргызстан является страной, где перехлестываются интересы многих разведок мира, они ведут скрытую войну между собой, возможно, именно отсюда их резиденты руководят действиями своих подопечных на всем евроазиатском пространстве. Благо, Кыргызстан находится в его центре, и у нас много других благодатных условий для такой деятельности.

Например, природа Кыргызстана, несомненно, лучше швейцарской! В этом смысле, это Швейцарию нужно называть вторым Кыргызстаном. Но вот в части сосредоточения разведсообществ мы пока действительно являемся «второй Швейцарией». В этом не приходится сомневаться.

Шпионские страсти в Кыргызстане особо дополнили и публикации в прессе о сотрудничестве в советское время с органами КГБ отдельных политиков из самых известных деятелей оппозиции. Одновременно с упоминанием их псевдонимов «Студент» и «Гончаров», были сообщены даже номера их дел. Хотя выброс такой информации был осуществлен в разгар политических баталий, однако особого резонанса в обществе он не имел. В кыргызской прессе были даже намеки о прошлой дружбе с органами бывшего президента Аскара Акаева. Но и на этот раз публика отреагировала на такие порочащие и рассчитанные на сенсацию сведения молча.

В Казахстане же, наоборот, уже новым представителем оппозиции, одним из бывших руководителей республиканской спецслужбы Рахатом Алиевым публично заявлено о бывшем агенте КГБ, занимающем в настоящее время крупный государственный пост.

В обоих указанных выше случаях инициаторы отмеченных расшифровок не достигли своих целей. Иное дело — страны, более сильно подверженные влиянию «западной демократии». Громкие публичные обвинения государственных деятелей современной Польши и Литвы в сотрудничестве с КГБ произошли совсем недавно. Премьер Литвы Казимире Прунскене в ходе этой истерии даже была вынуждена покинуть свой пост.

Однако кто сказал, что быть агентом спецслужб – безнравственно? Надо полагать, что вербовки вышеназванных лиц, пусть даже органами КГБ, наверняка осуществлялись с высшими и патриотическими целями. И много людей совершенно бескорыстно, из лучших побуждений соглашались на сотрудничество с КГБ.

Другое дело, когда агентами становятся лица из так называемой «негативной» среды, делая это на основе зависимости или материального интереса. Тут можно еще поспорить. Но и здесь, если в результате этих вербовок решаются государственно важные или оперативно значимые дела, мы не имеем права осуждать завербованных в безнравственности. Вопрос весьма сложный и требующий отдельного разбирательства. Но в любом случае, я уверен, легализация данных об агентурных отношениях того или иного человека не красит спецслужбу, открывшую обществу эти тайны.

Центразия