Праймериз, подобные тем, что прошли в США, можно перенести на украинскую почву. Такое предложение выдвинул лидер «Народной Самообороны» Юрий Луценко на Форуме международных лидеров, который был организован Национальным демократическим институтом в рамках общенационального съезда Демократической партии США в Денвере, штат Колорадо, сообщает пресс-служба НС. Луценко, посмотрев, как прошли предварительные выборы в Денвере (США), отметил: «Очень интересное шоу, скажу вам откровенно как политик. Я — страстный сторонник перенесения этой практики на Украину, в частности, проведения праймериз или предварительных выборов среди демократических кандидатов. Возможно, это могло бы снять вечную украинскую проблему о двух украинцах и трех гетманах». «И второе — мне нравится то, как люди ощущают команду. Так как по украинской традиции Хиллари Клинтон и все другие кандидаты, которые чего-то хотели и не получили, должны были бы уже заявить о создании новой партии», — добавил он. Кроме того, по мнению Луценко, невзирая на свою нелегкую политическую историю, американцы смогли сделать определенные выводы. «И на этих выводах, которые заключаются в необходимости объединения вокруг общих идеологических ценностей, а не личных амбициозных планов, нужно учиться и нам», — убежден он. Как сообщалось, министр внутренних дел Украины Юрий Луценко взял недельный отпуск и сейчас находится в США по приглашению Демократической партии, которая на своем съезде выдвинула кандидата в президенты государства (им стал Барак Обама). Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко получил свой пост во второй раз благодаря созданию «оранжевой» коалиции в парламенте и формированию Кабмина избранным главой Юлией Тимошенко. Луценко приложил все усилия для повышения рейтинга пропрезидентского блока «Наша Украина — Народная самоборона» на выборах в 2007 году. Однако после выборов Луценко отдалился от Виктора Ющенко, и политологи стали говорить о том, что «Народная самооборона», скорее, поддерживает премьера, чем президента. Также в споре президента Украины Виктора Ющенко и спонсора «Народной самообороны» Давида Жвании Луценко пытается занять нейтральную позицию, однако его мнение зачастую трактуется обозревателями не в пользу Ющенко.
Росбалт
|
Что бы проводить "праймериз" сдесь - это будет действительно шоу! "праймериз по Украински" - аналогов не будет, и хоть народ подработает. Это сколько бабла надо будет заплатить кандитдатам, что бы затянуть толпу на стадионы? Студенты за счет зачетов, пенсионеры за колбасу, пьяницы за бутылку. Надо будет им и премиальные выдавать - тем кто больше и лучше будет приветствовать "спонсора"
Чиновник и государственная тайна Никто, надеюсь, не будет спорить, что каждое государство обязано защищать свои тайны, которые и называются государственными. Для этого в нем создаются соответствующие структуры, ими проводится соответствующая работа, а к людям, работающим с секретными документами, предъявляются соответствующие требования. Так должно быть. Но, в действительности, в последнее время мы все чаще сталкиваемся со случаями нарушения государственными чиновниками, и даже очень высокого уровня, требований этого святого для государства закона. И, что интересно, это происходит как у нас в России, так и во всех без исключения постсоветских государствах. Возьмем для примера соседнюю нам Украину, в которой в советское время соблюдение требований законов о неразглашении государственной тайны выполнялось наиболее тщательно по сравнению с другими республиками. То, что произошло недавно в этом государстве, честно говоря, не укладывается в рамки здравого смысла: действующий министр внутренних дел Украины Юрий Луценко обсуждал с представителями СМИ проект постановления Кабинета министров, проходящий под грифом «секретно», в котором шла речь об охране резиденций, где пребывает президент Украины, Кабинет министров Украины, Верховный Совет Украины, Хозяйственный суд Украины. А это, ведь, разглашение государственной тайны, что является уголовно наказуемым деянием. Следует также отметить, что действующий на Украине закон «О государственной тайне» предусматривает лишение допуска к закрытой информации чиновников любого ранга, в том числе министров, в случае «невыполнения гражданином обязательств по сохранению государственной тайны, которая ему доверена или доверялась ранее». И если это произойдет, то это будет за весь период независимости Украины первый случай, когда такие санкции применены к члену Кабинета министров. Конечно, то, что происходит на Украине – это чисто внутреннее дело украинского государства. Но это очень поучительно и для России, где мы также сталкиваемся с подобными примерами, может, не на столь высоком уровне. Возникает вопрос: а не пора ли и нашему государству навести на этом важном для себя участке порядок, не пора ли поставить на место «зарвавшихся» отечественных чиновников, так и не понявших цели своего назначения на эти высокие должности, и, наконец, не пора ли вспомнить соответствующим государственным структурам о своем предназначении в государстве? Дело это не терпит отлагательства. И чем быстрее начнется борьба с такими проявлениями, тем больше останется надежды, что нашему государству удастся сохранить свои тайны.