Во вторник в Брюсселе бурно обсуждали, что делать с Грузией и Украиной. Однако темы приема этих стран в ряды Североатлантического альянса явно отошли на второй план. Будущие отношения с Россией волновали собравшихся глав МИД 26 стран блока куда больше. Особенно если учесть, что в это же время в том же Брюсселе активно толкали вперед локомотив российско-европейских отношений, а в Хельсинки готовились к обсуждению российской же инициативы по линии еще одной организации — ОБСЕ — о создании новой системы европейской безопасности.

Попытки Вашингтона превратить очередной слет глав МИД стран альянса в сеанс отповеди России «за Грузию» успеха не возымели. В кулуарах пошучивали на тему музыкальных экзерсисов далекой уже по большому счету от судьбоносных для мира решений Кондолизы Райс. Поэтому заявления госсекретаря США о том, что она против военного сотрудничества с Россией, всерьез мало кто воспринимал.

Ее главные протеже — украинцы и грузины — тоже особых иллюзий не питали: им ясно дали понять, что рассчитывать на предоставление плана для членства в НАТО (ПДЧ) не стоит. И хотя вариантов финальной резолюции встречи, которая закончится сегодня, было аж 18, даже известный своими крайними суждениями глава Форин офис Дэвид Милибэнд был настроен дружелюбно. «У нас нет разногласий относительно Украины и Грузии», — сказал он, имея в виду отсутствие ближайшей перспективы для предоставления ПДЧ этим странам.

Между тем Россия послала альянсу «сигнал о готовности восстановить сотрудничество» в лице нового военного представителя при НАТО — генерала Алексея Маслова, который вчера же появился в Брюсселе. Неизвестно, в каком формате партнерство будет восстановлено, но о заинтересованности в нем вчера заявляли многие участники встречи. Например, итальянский министр иностранных дел Франко Фраттини назвал отношения НАТО с Россией ключевыми в свете европейской безопасности.

Известия